bighu 是一个虚构的身份，用于为不成熟的自我构建一个成熟的自我，后来用来补全我所不知道的自我，再后来变成一个标签，而丧失bighu原有的内涵。
谁是bighu？
说来bighu这个名字源与一个影视作品，《穹顶之下》里面的一个有点反派味道的Big Jim。有中镇长的味道。当然bighu和这部电影关系不大，只是顺便用了这个名字
bighu其实在我看一些哲学书籍之前就存在，它的存在有一定的中二属性，也就是虚拟身份，就像是作家的笔名，bighu是我以我为笔时的笔名（省略一段意味深长，又点带鸡汤的话）。
借用一点存在主义的概念，人是人所不是，人总是在“去成为什么”，而不是“是什么”, to be or not to be 的问题,bighu 不是我，但bighu与我有一种 “去成为”的关系。
那么bighu是一种理想主义吗？
或许曾经可能是，但是理想的理想主义应该是能接受不理想的这种指涉循环使得bighu不是一种理想主义，bighu不代表我对理想的理解，甚至bighu可能代表我对不理想的理解，我也不知道，总之bighu逐渐变得消极（或者是我逐渐远离bighu）
对理想的追求=追求不理想
我是bighu吗？
我想是的，我即是bighu，
但是我可以不是bighu
bighu(我)真的存在吗？
我思故我在，如果有一天我放弃了上面说的那些东西,bighu就不在了，我也不再思了.
bighu 是一个假想的对象吗(for一些心理需求)
这个问题很蠢，下一个(实际上是上一个，为了不打断阅读体验，这种有点蠢的问题放在最后面,但是很早就想到了)
蠢的原因是 问这个问题的人像是没看懂上面的 bighu是我以我为笔时的笔名
for bighu
